Adu Cepat, Oleh: Dahlan Iskan

Reporter: |

Editor: Ab Gafur |

Kamis , 16 Jul 2026 - 15:07

Adu Cepat, Oleh: Dahlan Iskan-Ist-

Lebih mahal lagi: gelas itu saya ajak jalan-jalan ke Niagara, ke Toronto, ke Montreal, ke Quebec City, ke Seoul, ke Beijing, dan ke Vladivostok-nya Russia.

Tak apalah itu untuk Anda yang berhasil menjadi yang pertama mengajukan praperadilan dalam kasus Febrie Adriansyah.

Menurut Boyamin, siapa pun Anda, pastilah punya legal standing. Memang dalam KUHAP yang baru –pun menurut KUHAP yang lama– praperadilan hanya bisa diajukan oleh korban atau pengacara korban. Tapi dalam sebuah kasus korupsi Anda bisa ikut mengaku sebagai korban. Apalagi kalau Anda seorang pembayar pajak. Pajak apa pun: PBB, PPN, BPKB kendaraan, pajak ke salon kecantikan, pajak makan di restoran bahkan pajak ke panti pijat sekali pun.

Topik yang paling hot pastilah soal sah tidaknya pelimpahan perkara itu dari polisi ke kejaksaan agung. Anda bisa berdalih itu tidak sah.

Banyak alasan bisa Anda gunakan: berkas itu pasti belum lengkap. Syarat pelimpahan, menurut KUHAP, berkasnya harus sudah lengkap. Termasuk hasil pemeriksaan terhadap saksi utama: Febrie Adriansyah. Anda bisa berasumsi Febrie belum pernah diperiksa sebagai saksi. Tidak mungkin. Kecuali ada BAP (berita acara pemeriksaan) afdruk kilat.

Anda bisa minta tokoh-tokoh terkenal sebagai saksi ahli. Misalnya guru besar yang mantan Menko Polhukam Mahfud M.D. Calon Wapres dari PDI-Perjuangan di Pilpres 2024 itu jelas menyatakan pelimpahan itu tidak sah.

Anda juga bisa minta kesaksian guru besar hukum plus aktivis hebat dari Universitas Gadjah Mada Yogyakarta: Zaenur Rohman. Peneliti Pusat Kajian Antikorupsi (Pukat-UGM) itu juga satu pendapat dengan Mahfud.

adu cepat, oleh: dahlan iskan                             
kalau benar febrie adriansyah akan mengajukan praperadilan, saran saya: ajukan cepat-cepat. kalau bisa satu jam lagi. mantan jaksa agung muda tindak pidana khusus itu sudah menyatakan ke aktivis said didu akan melawan habis-habisan (baca disway kemarin). salah satu bentuk perlawanannya lewat praperadilan.
 
kalau betul begitu febrie (atau pengacaranya) harus balapan dengan pengacara seperti boyamin saiman atau aktivis seperti ronald loblobly. mereka bisa lebih cepat mengajukan praperadilan.
 
kalau sampai keduluan ketua maki dan ketua mosak itu, febrie bisa tidak punya peluang mengajukan praperadilan.
 
anda pun bisa ikut balapan. anda juga punya legal standing untuk mengajukan praperadilan. ayo cepat. bergerak. jangan hanya omon-omon. siapa yang tercepat mengajukan praperadilan akan dapat hadiah khusus dari saya: gelas istimewa piala dunia.
 
awalnya gelas itu saya niatkan sebagai hadiah untuk ''perusuh" disway. tapi saya bisa alihkan ''atas nama perusuh'' memberikannya sebagai hadiah untuk anda.
 
gelas itu mahal sekali. saya membelinya sampai dengan mengorbankan akidah. itu gelas untuk minum bir. indah sekali. jadi rebutan selama piala dunia di amerika-kanada-meksiko.
 
begitu banyak orang membeli itu. saya lihat sendiri waktu menonton piala dunia di stadion new york new jersey. bahkan ketika ada orang meninggalkan gelas itu setelah menghabiskan birnya banyak orang yang memperebutkannya. sampai saya melongok: apa yang mereka rebutkan. setelah tahu: saya pun beli bir –hanya untuk mengincar gelasnya. saya bawa pulang.
 
lebih mahal lagi: gelas itu saya ajak jalan-jalan ke niagara, ke toronto, ke montreal, ke quebec city, ke seoul, ke beijing, dan ke vladivostok-nya russia.
 
tak apalah itu untuk anda yang berhasil menjadi yang pertama mengajukan praperadilan dalam kasus febrie adriansyah.
 
menurut boyamin, siapa pun anda, pastilah punya legal standing. memang dalam kuhap yang baru –pun menurut kuhap yang lama– praperadilan hanya bisa diajukan oleh korban atau pengacara korban. tapi dalam sebuah kasus korupsi anda bisa ikut mengaku sebagai korban. apalagi kalau anda seorang pembayar pajak. pajak apa pun: pbb, ppn, bpkb kendaraan, pajak ke salon kecantikan, pajak makan di restoran bahkan pajak ke panti pijat sekali pun.
 
topik yang paling hot pastilah soal sah tidaknya pelimpahan perkara itu dari polisi ke kejaksaan agung. anda bisa berdalih itu tidak sah.
 
banyak alasan bisa anda gunakan: berkas itu pasti belum lengkap. syarat pelimpahan, menurut kuhap, berkasnya harus sudah lengkap. termasuk hasil pemeriksaan terhadap saksi utama: febrie adriansyah. anda bisa berasumsi febrie belum pernah diperiksa sebagai saksi. tidak mungkin. kecuali ada bap (berita acara pemeriksaan) afdruk kilat.
 
anda bisa minta tokoh-tokoh terkenal sebagai saksi ahli. misalnya guru besar yang mantan menko polhukam mahfud m.d. calon wapres dari pdi-perjuangan di pilpres 2024 itu jelas menyatakan pelimpahan itu tidak sah.
 
anda juga bisa minta kesaksian guru besar hukum plus aktivis hebat dari universitas gadjah mada yogyakarta: zaenur rohman. peneliti pusat kajian antikorupsi (pukat-ugm) itu juga satu pendapat dengan mahfud.
 
target anda sebaiknya sederhana saja: agar hakim menyatakan pelimpahan perkara tersebut tidak sah.
 
kalau sampai hakim mengabulkan berarti febrie harus kembali diperiksa oleh mabes polri. rasanya meski anda mempraperadilankan koprs pemberantasan tindak pidana korupsi mabes polri lembaga yang dipimpin irjen pol totok suharyanto itu akan senang-senang saja.
 
misalkan anda kalah mabes polri akan senang.
 
misalkan anda menang pun mabes polri akan senang.
 
maka tidak perlu sungkan-sungkan. anda justru membantu mabes polri.
 
bagaimana kalau febrie yang lebih cepat mengajukan praperadilan? tentu saya yang kecewa: kok hadiah saya tidak laku. (dahlan iskan)